Разделение общества на Народ и Партию, особенно с провозглашением руководящей роли Партии - было проблемой. Если народ и партия ЕДИНЫ, - то зачем разделение, тем более что партия одна? Вероятно для того, чтобы обеспечить привилегии и власть "правильным" (а на самом деле карьеристам) людям и забрать реальную власть у народа?
Как справедливо замечает политтехнолог Александр Роджерс, настоящих коммунистов за всю жизнь можно встретить единицы. А партии сейчас совсем стали технологией и названия лгут. Разве партия Жириновского ЛДПР либеральная и демократическая? Нет. Разве буржуазная КПРФ, выставившая кандидата в президенты олигарха Грудинина, рейдерскими методами отжавшего земли в Подмосковье коммунистическая? Нет.
Зачем вообще нужны партии, если в любом случае надо сбалансированно соблюдать интересы всего народа и проводить преемственную, последовательную политику?
В СССР власть должна была быть оставлена у Советов, а не у партии, которая выражала интересы достаточно узких паразитических слоёв. Сталин так и хотел сделать, оставив для партии управление идеологией. |